Чем утеплить перекрытия: бесплатно и надежно – считаем толщину и сравниваем с другими материалами

✓ Проверено редакцией

Начиная строить баню, дом или мастерскую, каждый хозяин задумывается об утеплении перекрытия и о выборе материала для него. Ведь хочется бюджетный и надежный вариант на долгие годы. Об одном из таких мы расскажем далее.

Утеплитель

Источник фото: Legion-Media

Эксперт по ремонту и строительству, автор Дзен-канала «Как это сделано» (18+) рассказал о бесплатном и эффективном материале для утепления перекрытий, а также сравнил его с другими.

Бесплатный и надежный утеплитель

Речь идет об опилках. Ведь в деревнях ими утепляли чердачные перекрытия, завалинки и жили так десятилетиями. И никто не мерз.  

До 60-х годов 20 века в СССР опилки были официально признанным утеплителем, и их характеристики можно было найти в СНИП II-А.7-62 "Строительная теплотехника. Нормы проектирования" 1962 года. Ведь тогда не было стройматериалов кроме дерева, и довольствовались тем, что было.

Сейчас опилками перекрытия почти никто не утепляет, ведь появились более долговечные и энергоэффективные материалы, но они стоят дорого, да и тоже не без недостатков. Поэтому у некоторых домашних мастеров появляется мысль вернуться к старым добрым дедовским способам утепления. Тем более, если речь идет о бане или мастерской.

Другие варианты утеплителей

Пенопласт

Иногда чердачные перекрытия утепляют пенопластом. Это не очень дорого и вполне энергоэффективно. Но материал пожароопасен, поэтому сверху потребуется стяжка.

Чтобы защитить пенопласт от возможного разрушения и возгорания, сверху на него можно уложить 5-сантиметровый слой минеральной плиты. Либо целиком утеплить все из этого базальтового материала.

Минплита

Выходит дороже пенопласта. Негорючий материал, хотя теплосопротивление у него хуже. Высокая паропроницаемость, которая на бетонном перекрытии не нужна, и большая плотность в 5-7 раз делают утепление более холодным.

Керамзит

Некоторые насыпают керамзит. Но теплотехнические свойства у него хуже: нужна большая толщина, чем у пенопласта, а стоимость выше. Зато это абсолютно негорючий материал. Теплотехнические характеристики утепления керамзитом удовлетворяют норму в 3,66 (м²•˚С)/Вт лишь при толщине 40 сантиметров. Это самое дорогое и неэффективное утепление: его лучше не рассматривать.

Эковата

Самый недорогой, теплоэффективный и негорючий материал для утепления. Несмотря на то, что в его составе есть целлюлоза, в таком утеплителе никто не живет. Теплотехнические показатели схожи с пенопластом.  

Мнение эксперта

Лучше пропитать опилки борной кислотой или перемешать с известью и утеплить ими перекрытие. В результате такой материал тоже не будет гнить, поддерживать горение и привлекать грызунов. Некоторые так и делают. Мешают с известью из расчета 10 килограммов на 1 м3 опилок и утепляют. Лучше это делать в бетономешалке. Опилки можно добыть бесплатно, оплатив только доставку. Предпочтительно выбирать хвойные: смолы в них консервируют древесину, а березовые гниют.  

Теплотехнические характеристики утеплителя с опилками при толщине слоя 30 сантиметров: теплосопротивление 4,51 (м²•˚С)/Вт при норме 3,66 (м²•˚С)/Вт. Это хуже, чем у вышеперечисленных утеплителей, но и материал почти бесплатный. Понятно, что чем будет толще слой опилок, тем лучше. Главное, чтобы позволяла кровельная система.

«Сверху опилки все же нужно закрыть ветрозащитной пленкой и получится почти бесплатное утепление», – резюмировал эксперт.

Личный опыт домашних мастеров

Интернет-пользователи поблагодарили эксперта за совет и поделились своим мнением на этот счет:

«Вполне жизнеспособный вариант. Хотя я предпочитаю пенопласт. Все пишут, что он горит. Ну так и бензин взрывается, и тут главное не в горючести, а в продуманности. Все просто: что бы не горело, не надо поджигать. Вот и все. Кстати, опилки тоже горят. Так что, если утеплитель горючий, то всего лишь не надо, чтобы он контактировал с проводкой. Заложить ее в негорючие стены, и будет счастье».

 

«У знакомых на даче весь пенопластовый потолок мыши съели».

 

«Строил 5 лет назад мастерскую, 35 квадратов, каркас на бетонной плите, стены 20 сантиметров опилки, потолок. Сейчас уже не знаю: я туда много сыпал и до сих пор сыплю, ибо некуда девать, в первый год маленько добавил, прям с чердака в колодцы стен, больше не оседают. Отопление: печка кирпичная, трехоборотка. Заплатил только за цемент, гвозди и железо на крышу. Вообще всем доволен».

 

«Эковату никому не рекомендую. 6 лет мучась с ней. Лучше опилки».

 

«Никакой пленки сверху. Опилки дышат. И если где-то протекает, то потом высохнет, а минвата и прочие утеплители не высохнут: будут промерзать. Глина плюс опилки или опилки плюс шлак – это проверенные и дешевые утеплители».

 

«Даже 15 сантиметров опилок дают неплохой теплоизоляционный эффект на Урале, в условиях последних теплых зим. Когда мансардный этаж доделаю, эти 15 сантиметров опилок будут играть роль звукоизоляции перекрытия, а перекрытия мансарды уже будут утеплены 30 сантиметрами опилок. Мне все это нравится, но очень трудозатратно, не каждая бригада возьмется делать, только если самому по-тихоньку».

 

«У меня в бане опилками утеплены перекрытия и стены в предбаннике уже почти 30 лет. Все хорошо. Как было бы в доме, не знаю».

Ранее строительный портал StroyDay сообщал, как сделать пропитку для дерева своими руками.