- Лучшие кровельные материалы для гаража
- Номинанты рейтинга – оптимальные кровельные покрытия для гаража
- Шифер асбестоцементный волновой
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Волнистая битумная кровля – Ондулин
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Шифер полимер-песчаный
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Металлочерепица
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Битумные рулонные покрытия
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Профнастил
- Общие сведения
- Достоинства и недостатки материала
- Видео: Был рубероид – стал профнастил. Модернизация гаражной крыши.

* * * * * * *
Автор составил своеобразный рейтинг материалов, с учетом их эксплуатационных качеств, стоимости, возможности самостоятельного монтажа. По каждому будет дано развёрнутое пояснение.Никто, конечно, не запрещает применять эти кровельные материалы на своем гараже. Многие используют именно их, если этого требует общий стиль оформления территории частного владения. У нас же разговор – о более «массовых» разновидностях кровли.В рейтинг решено было не включать штучные материалы, типа черепицы, в том числе и гибкой битумной, ввиду их высокой стоимости и немалых сложностей в укладке, обычно приводящих к приглашению мастеров. По тем же соображениям оставлена в сторону кровля из фальцевого металла – для неё требуется и опыт, и специальный инструмент.
Афанасьев Е.В.
Номинанты рейтинга – оптимальные кровельные покрытия для гаража
Шифер асбестоцементный волновой
Общие сведения
В нашем рейтинге асбестоцементный шифер занимает самую низкую позицию, но уже его появление в списке лучших – это уже немало. Во многом – это дань традициям, так как подобное кровельное покрытие существует и успешно используется уже почти 120 лет! В далеком уже 1901 году была запатентована технология его изготовления, а производиться и использоваться в промышленных масштабах начал двумя годами позднее, в 1903. В настоящее время выпускается два типа шифера – плоский листовой и кровельный волновой, с различных количеством и геометрией волн. Плоский чаще всего используется для иных строительных нужд, а вот волновой создавался именно с расчетом на кровельное применение.
Традиционно, со своего «рождения», шифер в основном выпускался в привычном сером цвете. Скажем так, скучновато для любителей красивого. Но ничего, он очень хорошо вписался в городские пейзажи, и до сих пор никого не пугает своей «простотой вида». А если покрывается гараж, к которому не предъявляется особых претензий по экстерьеру, то почему бы и нет.А почему бы и нет? Этот материал уже точно доказал свои достоинства, и от него пока не спешат отказываться. А как самостоятельно укладывать шифер различными способами – читайте в отдельной статье нашего портала.
Стоит ли связываться с шифером?

Достоинства и недостатки материала
Итак, для гаража – это очень даже неплохой вариант. А закончим обзор шифера — кратким перечислением его достоинств и недостатков.- Шифер совершенно не горюч. Он не станет распространителем возгорания.
- Материал не преет, не гниет, не разлагается. Имеет довольно высокий уровень влагостойкости.
- Неплохие прочностные характеристики – при качественной укладке на просчитанную стропильную систему крыше будут не страшны ни сильный ветер, ни снежные наносы.
- Долговечность кровли – если не случается каких-то ЧП, приводящих к появлению трещин или проломов покрытия, оно готово служить несколько десятилетий, до полувека. А встречаются и более «маститые долгожители».
- Какие-никакие, но шифер имеет определенные звуко- и термоизоляционные качества. Во всяком случае, здесь явный выигрыш по сравнению с металлическими кровлями.
- Довольно простая укладка, хотя и требующая немалых физических усилий, ввиду тяжести листов. Во всяком случае, справиться с настилом такой кровли всегда можно самостоятельно.
- Вполне доступная цена.
- Асбест признан опасным для здоровья, канцерогенным минералом, и по этой причине вообще запрещен к применению в жилом строительстве в некоторых странах. То есть с экологичностью у шифера – не все в порядке. Насколько велики риски – судить не берусь, но в уме держать такой момент все же нужно.
- Главная беда шифера – высокая хрупкость. Неаккуратная перевозка или переноска, нерасчетливый удар молотком при монтаже, попадание на кровлю тяжелого предмета - все это может вызвать появление трещины, а то и сквозной пробоины.
- Материал, как мы видели – тяжелый. Это влияет и на затраты при транспортировке, и на сложность работ по монтажу, с учетом поднятия листов на высоту и перемещения их там. В одиночку – нечего и браться, в идеале – хотя бы втроем.
- Не выдающиеся декоративные качества, по мнению многих потребителей. Впрочем, окрашенный шифер смотрится очень даже неплохо.
- Пористость и неровность поверхности – там способна скапливается грязь, что делает крышу неаккуратной. А еще грязь может быть со спорами паразитирующей флоры типа мха или лишайника. Заросшие же крыши довольно непросто поддаются очистке. Впрочем, эта проблема нивелируется или приобретением окрашенного шифера, или самостоятельным его окрашиванием алкидной краской выбранного цвета.
- Рекомендуемый угол уклона для шифера – 30 градусов и более. Можно и меньше, но меняются требования к обрешетке, вплоть до сплошного ее варианта. Кроме того, на скатах с малым уклоном больше будет задерживаться грязь, палая листва, а значит и влага – идеальные условия для мха.
Волнистая битумная кровля – Ондулин
Общие сведения
Ондулин – это название французской компании, которая когда-то запатентовала и освоила выпуск такой кровли. Но со временем название перешло в нарицательную форму, и сейчас ондулином чаще именуют сам кровельный материал. Он внешне схож с «классическим» шифером, да и часто даже используют ходовое наименование «еврошифер». Однако, это сходство касается только формы листов. В остальном же ондулин – принципиально иной материал. Интересна история его возникновения. В сороковые годы прошлого века, после только что отгремевшей Второй мировой войны, вся Европа лежала в руинах. Началось масштабное восстановление населенных пунктов, и строительные материалы были в неимоверном дефиците. И это подтолкнуло одного французского инженера разработать кровельный материал из доступных компонентов. Основой стали целлюлозные волокна, растительного происхождения или получаемые переработкой бумажных отходов, и обычный битум, по сути – тоже отходы переработки нефти или угля. Получилось неплохо, материал прижился и вполне конкурирует с другими покрытиями по сей день, когда недостатка в разнообразии предложении не ощущается.

В итоге крыша с ондулином выглядит вполне благопристойно, даже несколько элегантно. А производитель гарантирует сохранение кровлей своих основных качеств на протяжении 15 лет минимум – это немало. Так что есть над чем подуматьВ этом нет ничего сложного, хотя, конечно, аккуратность и внимательность должны быть у мастера на высоте. Сам же процесс несложен – в этом можно убедиться, прочитав публикацию нашего портала «Как крепить ондулин на крышу».
Как правильно монтировать ондулиновую кровлю?

Достоинства и недостатки материала
Ну и завершим – перечислением достоинств и недостатков материала?- Материал – совершенно «чистый», то есть неспособен причинить какой-то вред ни человеку, ни окружающей среде.
- Благодаря качественной битумной пропитке, ондулин показывает прекрасные гидроизоляционные качества, и при правильном монтаже никогда не пропустит воду.
- Листы имеют небольшой вес, так что их несложно транспортировать и поднимать на крышу. С монтажом можно справиться даже одному, если не нашлось помощников.
- Листы легко поддаются резке, причем для этого достаточно обычной ножовки по дереву, желательно с мелким зубом. Края реза будут аккуратными, если полотно ножовки слегка смазать машинным маслом.
- Материал инертен к химическому воздействию, так что кислотные дожди в промышленных районах не принесут ему никакого вреда. Боится он только органических растворителей, но они с неба не льются…
- У ондулина неплохие звукоизоляционные качества – шум дождя или града он гасит довольно успешно.
- Немаловажно и то, что теплопроводность материала – низкая, то есть кроля не станет перегреваться даже в самые знойные дни.
- Пятнадцать лет гарантии – это довольно смелые и очень неплохие предложения производителя, если, конечно, материал – оригинальный.
- Повышенные требования к качеству и правильности размеров обрешетки. В противном случае, из-за не самых выдающихся прочностных характеристик, кровля может начать прогибаться, например, под сильной снеговой нагрузкой.
- Ондулин рассчитан на любые погодные условия, однако в сильную жару материал становится мягче, и на кровлю в это время лучше не залазить.
- Опять же, из-за размягчающегося от летнего зноя битума, кровля в этот период порой издает несколько специфический, не для всех приятный запах.
- Материал относится к горючим, и для возгорания достаточно температур всего в 240÷300 ℃.
- Красивый поначалу, материал, особенно на солнечной стороне, уже через несколько лет начинает существенно выгорать, блекнуть.
- Обветшалый, с выгоревшим или «съеденным» эрозией верхним защитным слоем, ондулин становится весьма привлекательной средой для появления и развития колоний мха, лишайника и другой паразитирующей растительности. Все понятно: целлюлозная основа для нее – отличная питательная среда.
Шифер полимер-песчаный
Общие сведения
Волнистая форма асбестоцементного шифера получилась крайне удачной – и с точки зрения прочности, и с позиций простоты монтажа (сложно допустить ошибку), и для эффективного отвода воды и тающего снега с крыши. Поэтому при разработке новых кровельных материалов специалисты не раз обращались именно к такой геометрии покрытия. Это уже было видно на примере ондулина. А вот и еще один материал, тоже именуемый шифером, но только изготовленный из совершенно других компонентов. Речь идет о полимер-песчаном шифере.

Достоинства и недостатки материала
Перечислим преимущества и недостатки полимер-песчаного шифера:- Небольшой вес листов, облегчающий и их транспортировку, и монтаж кровли. Да и на стропильную систему нет лишней нагрузки.
- Пластичность и упругость покрытия – минимальные потери на перевозках, разгрузках, при монтаже, а в ходе эксплуатации – устойчивость к ударам, к сейсмическим толчкам и другим деформациям стропильной системы.
- Абсолютная чистота с точки зрения экологии.
- Незамысловатый монтаж, простейшая обрешетка, легкость в резке материала при подготовке листов, требующих раскроя, к укладке.
- Солидный срок службы, обещанный производителем.
- Материал негорючий и не распространяющий горение.
- Кровля гаража становится своеобразным украшением здания, а то и всего двора.
- Материал совершенно не боится влаги, не подвержен коррозии и разложению.
- На таком шифере практически не образуется конденсат.
- Может укладываться на скатах с диапазоном крутизны от 12 до 80 градусов!
- Устойчивость материала к ультрафиолету все же не безгранична, и отмечались случаи небольшой эрозии (через 6 – 8 лет эксплуатации) с обнажением песка. Но это не повлияло на эксплуатационные и декоративные качества – следы эрозии заметны только при пристальном рассмотрении вблизи.
- Материал сложно назвать общедоступным по цене, но свою стоимость он полностью оправдывает.
- Ввиду новизны такого кровельного материала, пока недоступны реальные отзывы, скажем, после 15-20 лет службы. Да и вообще, признаемся, информации о полимер-песчаном шифере – маловато…
Металлочерепица
Общие сведения
Наверное, никто не станет возражать, что крыша с черепичной кровлей смотрится очень солидно и красиво. Но только натуральная черепица – весьма дорогое «удовольствие» как по стоимости самого кровельного материала, так и по общей смете на ее монтаж. Поэтому выбирать ее для гаража – вряд ли кто осмелится, если, конечно, этого не требует общий стиль отделки богатого особняка с придомовыми постройками. Но вполне можно обойтись вполне «симпатичной» имитацией – именно для этой цели была разработана и внедрена в производство металлочерепица. Появившись в наших краях лет 25 назад, она очень быстро завоевала широкую популярность и остается очень востребованным материалом по сей день.



Достоинства и недостатки материала
Пройдёмся по достоинствам и недостаткам металлочерепицы:- Очень эстетичный внешний вид покрытия, порой совершенно неотличимый от настоящей черепичной крыши.
- Богатый выбор рисунков (профилей) и цветов покрытия. Причем на выбор может даже повлиять регион строительства и конкретное расположение здания – есть модели, рассчитанные на сильные ветровые и снеговые нагрузки.
- Материал не особо тяжелый, он не даст чрезмерной нагрузки ни на стропильную систему, ни тем более на фундамент здания.
- При правильном монтаже металлочерепица надежно перекроет пути для воды и ветра, под кровлей будет сухо.
- Материал прекрасно переносит и сильные холода, и летний зной.
- Материал совершенно негорючий.
- Долговечность – качественная металлочерепица при соблюдении требований по монтажу, не станет ржаветь, деформироваться, разлагаться от времени. Производители оценивают срок службы в 40 лет, но он может быть и больше.
- За покрытием легко ухаживать – для удаления грязи часто бывает достаточно пролива воды из шланга.
- Материал совершенно чист с позиций экологии, неспособен принести вреда человеку и окружающей среде.
- Материал обладает высокой теплопроводностью. Так что, если кровля будет непосредственно тыльной стороной выходить в помещение гаража, без чердака, зимой там будет очень холодно, а летом – невыносимо жарко. Проблема решается монтажом подкровельной термоизоляции.
- Кровля очень шумная, то есть даже во время дождя в помещении будет неуютно, не говоря уже о граде. Но та же термоизоляция кровли одновременно нивелирует и это проблему.
- Металлочерепица не используется на плоских крышах и на скатах с крутизной менее 14 градусов. Просто с нее не будет сходить снег, что негативно скажется на целостности покрытия. Да и грязь на таких скатах станет собираться очень быстро – поперечный рельеф черепицы будет тому способствовать.
- Укладка кровли в принципе несложна, но требует очень точного монтажа обрешетки и строгого соблюдения схемы крепления. Неопытному человеку самостоятельный настил крыши может показаться невыполнимой задачей.
- Стоимость нельзя назвать совсем уж доступной.
Битумные рулонные покрытия
Общие сведения
Предвижу недоуменные вопросы: ведь разговор идет о кровле вместо рубероида? Зачем же тогда рассматривать битумные рулонные покрытия? Отвечаю – вот именно они и будут вместо рубероида, так как современные материалы такого типа – очень далеко ушли от тех, что были еще лет двадцать назад. И если требуется менять кровлю, некогда крытую рубероидом, то с высоким качеством и с минимальными сторонними вложениями ее можно обновить именно так.
| Наименование параметров | РКП- 350 - кровля | «Технониколь» РКП 350 | РКК- 350 кровля | РПП- 300 подкладочный |
|---|---|---|---|---|
| Вид посыпки | Мелкозернистая | Пылевидная | Крупнозернистая снаружи, мелкозернистый с внутренней стороны | Пылевидная |
| Длина и ширина рулона, м | 15 × 1,0 | 15 × 1,0 | 10 × 1,0 | 15 × 1,0 |
| Масса рулона, кг | 24÷27 | 24 | 25 | 20 |
| Теплостойкость, С° | 80 | 80 | 80 | 80 |
| Влагопоглощение за 24 часа,%, не более | 2 | 2 | 2 | 1,8 |
| Плотность картона, г/м² | 350 | 350 | 350 | 300 |
| Прочность на разрыв, Н | 274 | 274 | 312 | 216 |
| Материал посыпки | Тальк или кварцевая крошка | Тальк | Кварцевый песок | Тальк или кварцевая крошка |
| Масса битума и слоя посыпки, г/м², не менее | 800 | 800 | 800 | 500 |


| Наименование показателя | Унифлекс П | Унифлекс К | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Обозначение материала | ЭПП | ТПП | ХПП | ЭКП | ТКП | ХКП |
| Удельная масса, кг/м² | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Толщина, мм | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 |
| Максимальная сила растяжения на разрыв, Н | ||||||
| вдоль | 700 | 1000 | 500 | 700 | 1000 | 500 |
| поперек | 500 | 1100 | 500 | 500 | 1100 | 500 |
| Масса вяжущего с наплавляемой стороны, кг/м² | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Водопоглощение в течение 24 ч, % от массы, не более | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Потеря посыпки, %, не более | - | - | - | 15 | 15 | 15 |
| Температура гибкости на брусе R=15 мм и R=25 мм, ℃ | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 | -20 |
| Водонепроницаемость при давлении 10 кПа (1 метр водяного столба) | полная | полная | полная | полная | полная | полная |
| Водонепроницаемость при давлении 0,2 МПа (20 метров водяного столба) в течение двух часов | полная | полная | полная | полная | полная | полная |
| Теплостойкость, ℃ | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Размеры рулона, м | 10 × 1,0 | 10 × 1,0 | 10 × 1,0 | 10 × 1,0 | 10 × 1,0 | 10 × 1,0 |
Достоинства и недостатки материала
Подведем итоги – достоинства и недостатки современных рулонных битумных материалов:- При соблюдении правил монтажа получается кровля с очень высокой степенью защиты от протечек.
- Отличный материал для плоских крыш или для скатов с небольшим уклоном – там, где применение других материалов без сооружения какой-то каркасной конструкции с обрешеткой – просто невозможно.
- Если выбран современный качественный материал, можно рассчитывать на солидную длительность эксплуатации покрытия.
- Монтаж, в принципе, несложен, хотя, конечно, требует навыков и осторожности.
- Материал совершенно безвреден для окружающей среды и человека.
- Доступная цена – не последний фактор, чтобы выбрать именно такую кровлю.
- При монтаже чаще всего приходится прибегать к использованию открытого пламени, что требует особой осмотрительности – чтобы не допустить возгорания.
- Такие покрытия нестойкие к прокалывающим или разрезающим воздействиям – это следует учитывать при транспортировке, в ходе монтажа и далее, уже при эксплуатации кровли.
- На жаре крыша может источать не для всех приятный запах. Но – совершенно безвредный для здоровья.
- Материал, увы, относится к горючим.
- Некоторые сетуют на «простоту» оформления кровли. Хотя с этим можно и поспорить. Есть разновидности с очень интересной колеровкой каменных посыпок. Мало того, можно отыскать и покрытия, у которых с внешней стороны на каменной крошке нанесен рисунок, имитирующий, скажем, черепицу. Выглядит неплохо, и, кстати, его часто так и называют – «рулонная черепица».
Профнастил
Общие сведения
«Чемпионом» нашего рейтинга был назначен профнастил. Ниже, по ходу обзора, постараемся объяснить почему. Многое, что касается и качеств, и строения, и эксплуатационных характеристик, и декоративного покрытия этого материала уже сказано – в том разделе публикации, где речь шла о металлочерепице. То есть это тоже профилированные металлические листы (что понятно уже из названия), но с той разницей, что профили делаются исключительно продольные, по все длине заготовки. И еще – толщина металла может достигать 1.2 мм, но для кровли столь толстые и массивные листы не используются.
- Так, наибольшая толщина листа и высота волн наблюдается у несущего профнастила (Н), и для кровель в частном строительстве он никогда не используется.
- На другом «полюсе» - стеновые разновидности (С) с высотой волны от 8 до 44 мм. Из этой категории для кровли подойдет материал с волной от 18 до 35 мм высотой.
- Универсальные модели – «НС» могут выполнять несущую и стеновую функцию. Пригоден такой профнастил и для кровель, хотя и с несколько избыточным запасом прочности (и уровнем стоимости, естественно).
- Часто встречается и материал с аббревиатурой МП, с высокой степенью универсальности, отлично подходящий для кровельных работ при любой крутизне скатов. Кстати, именно среди этой категории покрытий имеются разновидности, отмеченные буквенным литером «R». Это означает «roof» — крыша или кровля, что говорит само за себя. От других профилей этот отличается увеличенным расстоянием между волнами, что способствует свободному сходу воды или подтаявшего снега.


Достоинства и недостатки материала
Какие же достоинства вывели профнастил на лидирующую позицию рейтинга?- Профнастил гарантирует надежное кровельное покрытие, долговечность которого может измеряться десятилетиями.
- Материал значительно дешевле той же металлочерепицы, да и проще в монтаже. Есть возможность приобрести и самую недорогую разновидность профнастила – без декоративной окраски, только с оцинкованными поверхностями, и она прослужит тоже немало.
- Подойдет для крыш с любым углом наклона скатов. В принципе, даже на плоской кровле несложно соорудить деревянную конструкцию, обеспечивающую минимально необходимую крутизну в 8 градусов.
- Материал легко монтируется, за счет длинных листов, которые можно сразу заказать под размер гаражной крыши.
- Все это вкупе делает профнастил, как кажется, наиболее практичным, особенно на скатных кровлях. На плоских он делит первенство с современными рулонными полимер-битумными покрытиями
- Недостатки практически те же, что и у металлочерепицы – повторяться не будем. Исключим лишь некоторую сложность монтажа (с профнастилом все проще) и стоимость (об этом тоже уже говорилось).



