Сегодня мы познакомимся с тремя производителями дымоходов, узнаем их отличительные особенности и составим рейтинг, который возможно именно вам поможет определиться с выбором дымохода.
Рассматривать будем следующих производителей:
- Феррум;
- УМК;
- ТИС.
Оценивать будем по пяти показателям — цена, качество, тесты дымоходов, отзывы о дымоходах, популярность в интернете. По каждому из критериев мы поставим оценку от 1 до 3, а в конце публикации посчитаем все полученные баллы и определим дымоход какой марки лучше Феррум, ТиС или УМК.
Начнем со стоимости дымоходов.
Цена
Для сравнения цены у трех производителей составили таблицу, взяли стандартный комплект сэндвич-дымохода с диаметром 115:
- Декоративный ППУ, ф 200.
- Адаптер котла ф 115х11.
- Сэндвич-труба 1,0м, ф 115х200.
- Оголовок ф 115х200.
- Старт-сэндвич, холодный, ф 115х200.
- Труба ф 115, 0,5м.
Конечно, у каждого завода может отличаться тип стали или толщина изделия, поэтому подобраны наиболее близкие значения.
| Часть дымохода/Производитель | Феррум | УМК | ТиС |
|---|---|---|---|
| Декоративный ППУ, руб. | 1200(430/0,5 мм) Ф200 | 870 (0,5мм 439 сталь) | 1174 (430 сталь 0,5мм) |
| Адаптер котла, руб. | 167(нерж. 430/0,8 L=160 мм) | 220 (1мм 439 сталь) | 195 (0,8мм 430 сталь) |
| Сэндвич-труба, руб. | 1446р | 1670 (0,5439) | 1600 (0,5 430) |
| Оголовок, руб. | 879(430/0,5 + нерж.) Ф115х200 | 660 | 813 (430 0,5м) |
| Старт-сэндвич, руб. | 750 (430/0,5мм + нерж.) Ф115х200 851(430/0,8мм + нерж.) Ф115х200 | 780 | 758(0,5мм 430) |
| Труба, руб. | 598 0,5м (430/0,8 мм) Ф115 | 630– 439 1мм | 580 – 430 0,8мм |
| Сумма, руб. | 8783 | 8170 | 8320 |
Как можно увидеть из таблицы выше все 3 производителя с очень похожими ценами. Единственное, у производителя дымоходов УМК сами сэндвич-трубы, т. е. основной элемент дымохода, стоят дороже. Но, как и говорили, компании в своем производстве используют разные материалы, что и сказывается на стоимости (и качестве, в том числе, но об этом ниже).
Оценки:
- Феррум — 1 балл;
- УМК — 3 балла;
- ТиС — 2 балла.
Качество
Чтобы оценить качество выберем три показателя — марка стали, толщина стали и наполнитель в сэндвич-системах.
- Марка стали. Изготавливают трубы и элементы дымоходов из разных материалов, так Феррум и ТиС используют 430 нержавеющую сталь, а УМК — 439. Нержавеющая сталь AISI439 аналогична по составу со сплавом 430, но туда добавляется примесь титана, что повышает жаростойкость дымохода и, естественно, повышает рабочую температуру этого дымохода. Исходя из вышесказанного, производитель УМК использует для дымоходов более качественный материал, который прослужит дольше.
- Толщина стали. В сэндвич-трубах у всех трех производителей заявлена толщина в 0,5 мм, поэтому тут судить сложно. Одно понятно, чем толще металл, тем лучше.
Если смотреть одностенные трубы, то у Феррум толщина стали 0,8мм, у УМК — 1мм, а у ТиС — 0,5мм. - Наполнитель. Феррум заявляет, что в своих сэндвич-дымоходах «В качестве теплоизоляционного материала используется минеральная вата на основе базальтового волокна (рабочая температура до 600°С) и утеплитель на основе керамического волокна — до 800°С.»
УМК используют в наполнителях вспученный вермикулит, отличные огнеупорные качества этого материала дают возможность надежно справляться с высокими температурами, а пористая структура обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Рабочая температура дымохода с вермикулитом составляет порядка 900°С.
ТиС в своих дымоходных системах использует цилиндры Teplorock из минеральной ваты на основе горных пород базальтовой группы, произведенной с применением синтетического связующего. Максимальная рабочая температура 650°С.
Если температура в дымоходе превышает пороговые значения, то наполнитель испечется и смысла от него не будет. Поэтому при выборе сэндвич-дымоходов обращайте внимание на наполнитель.
У какого производителя дымоходов качество материала лучше:
Феррум получает 2 балла за счет толщины стали и наполнителя. УМК получает 3 балла, все показатели этого производителя лучше остальных. И 1 балл получает ТиС.
Тесты дымоходов
Если вы выбираете дымоход, то нужно знать, действительно ли он качественный и соответствуют тем параметрам, о которых заявил производитель. Для этого некоторые производители проводят тесты и замечательно, если они выкладывают их в интернет, так повышается лояльность. Для оценивания данного критерия мы просмотрим социальные сети производителей в поисках видео с испытаниями дымоходов.
Нашли компанию Феррум на ютубе, где они с периодичностью выкладывают обзоры на какой-либо элемент дымохода на канале есть видео, где они проверяют сталь на дымоходах различных марок
Видео — Проверка стали на дымоходах
У производителя УМК также есть свою ютуб канал, где выкладываются видео обзоры на дымоходы, в том числе и их тестирование. Так например производитель провел ряд тестирований, где они подвергли высокой температуре 3 дымохода, от 3-х разных производителей в одном ценовом сегменте
Видео — тест дымоходов УМК
Компания ТиС не исключение с ютуб каналом, но к сожалению тестов дымоходов там не нашлось, хотя им «плюс», так как они активно ведут свой ютуб канал и постоянно выкладывают новые видео.
Какой производитель сэндвич дымоходов лучше в категории тесты:
- Феррум — 2 балла;
- УМК — 2 балла;
- ТиС — 1 балл.
Отзывы о дымоходах
Отзывы — это важнейшая часть, которая может сподвигнуть людей на покупку, поэтому компаниям очень важно управлять репутацией в сети. Здесь мы поищем несколько площадок для отзывов и форумов, где будут упоминания производственных компаний.
На форму екатеринбургского портала е1 можно найти ветку, где два пользователя обсуждают, как раз 2х производителей — Феррум и УМК. Так один пишет, что у УМК хуже качество шва, но при этом он меньше греется на стыке.
На сервисе «Отзовик» мы нашли следующие отзывы на дымоходы УМК:
Довольно положительные отзывы, второй автор приложил много фотографий, так что нет повода не доверять им.
Теперь отзывы о дымоходах Феррум.
На все том же сервисе нашелся только один отзыв, вы можете сами найти и почитать, он очень большой и содержательный, но, если коротко — пользователь доволен выбором.
На производителя ТиС на этом сервисе тоже найден только 1 отзыв.
Отзыв хороший и автор поставил все 5 баллов.
При этом на форумах особо информации и сравнения как с двумя другими производителями мы не нашли, поэтому оценки:
- Феррум — 2 балла;
- УМК — 2 балла;
- ТиС — 1 балл.
И остался последний критерий, популярность дымоходов.
Популярность
Популярность дымоходов мы будем проверять с помощью сервиса яндекс.вордстат. С помощью данного сервиса можно отследить сколько запросов было в поисковой системе за месяц. Определять будем по трем фразам — дымоходы *производитель*, купить дымоходы *производитель*, трубы *производитель*
| Фраза/производитель | Феррум | УМК | ТиС |
|---|---|---|---|
| дымоходы *производитель* | 2 786 показов в месяц | 854 показа в месяц | 1 099 показов в месяц |
| купить дымоходы *производитель* | 450 показов в месяц | 155 показов в месяц | 125 показов в месяц |
| трубы *производитель* | 545 показов в месяц | 339 показов в месяц | 131 показ в месяц |
Из таблицы выше явно отрывается производитель Феррум, его ищут в интернете чаще — 3 балла.
У компании Теплов и Сухов 1099 показов поэтому им 2 балла.
А УМК — 1 балл.
Очевидно, что маркетологи компании Феррум активно вкладываются в рекламу, возможно и из-за этого Феррум несколько дороже
Итоги
Теперь подведем итоги и посчитаем у кого сколько баллов, и узнаем какой дымоход лучше в нашем рейтинге.
- УМК — 11 баллов;
- Феррум — 10 баллов;
- ТиС — 7 баллов.
Таким образом, с небольшим отрывом в один балл- 1 место в нашем рейтинге производителей дымоходов занимает компания УМК! Наши поздравления!
Артем Масальский 
Евгений Афанасьев 
Найти мастера