Почему в подъездах панельных домов ступеньки красили по краям, а середину оставляли серой

✓ Проверено редакцией

Как экономия на краске переросла в требование безопасности

Почему в подъездах панельных домов ступеньки красили по краям, а середину оставляли серой

Источник фото: StroyDay

Каждый, кто вырос в панельке, безошибочно узнает этот рисунок. По краю каждой ступени — аккуратная полоса краски. Крашеный подступёнок. Крашеный бок лестничного марша. Плинтус на площадке. А середина проступи — голая, серая, вытертая ногами до блеска, словно речной камень.

Стоит сразу сказать: ни один документ, ни один СНиП не предписывал красить ступени именно так. Не существовало нормы, которая требовала бы оставлять центр нетронутым. То, что мы видим, — изобретение жилищных контор, вдохновленное производственной необходимостью содержать подъезд опрятным.

Для начала нужно вспомнить, из чего вообще сделана ступень в панельном доме. Здесь нет отдельных камней, уложенных на косоуры, как в старых зданиях. Лестничный марш — это цельное железобетонное изделие, отлитое на заводе по ГОСТ 9818 вместе со ступенями. Такие марши привозили на стройку готовыми и ставили краном за считаные минуты. Поверхность проступи в массовых сериях была либо просто бетоном, затёртым при формовке, либо цементно-песчаной стяжкой. В более дорогих вариантах добавляли мозаичную отделку — цемент с мраморной крошкой, которую не красили вовсе. А вот серый бетон красить было необходимо, пишет Русская семерка.

Красить нужно, но проблематично

И вот тут начинались сложности. Красили масляными красками на олифе — единственным массовым материалом, имевшимся в распоряжении домоуправлений. Но свежий бетон — среда сильно щелочная, а олифа этой щёлочи не выдерживает: происходит омыление, плёнка теряет прочность и начинает отслаиваться. Требовались грунтовка и тщательная подготовка, но на подъездах, которые нужно было сдавать в срок, на это никто не тратил время. Поэтому, чем меньше площадь, покрытая краской, тем меньше вероятность, что она через год начнёт лупиться. Полоса по кромке — компромисс между необходимостью красить и слабой стойкостью покрытия.

Второе обстоятельство ещё очевиднее. Середина ступени — это тропа. По ней каждый день проходят десятки людей, с песком, гравием, а зимой — с солью и абразивами. Масляная краска в такой зоне держится не месяцы и не годы, а недели. Она стирается точно по контуру человеческого шага, оставляя серое пятно в обрамлении остатков краски, что выглядит хуже, чем если бы ступень не красили вовсе. Зато кромка, боковина марша и подступёнок почти не соприкасаются с подошвой — их только задевают носком обуви, не стирая всей поверхностью. Полоса на этих участках живёт до следующего текущего ремонта, который планировался не на недели, а на годы. Маляр красил то, что должно было сохраниться до его следующего визита.

Третья причина — безопасность. Гладкая масляная плёнка на бетоне во время влажной уборки становится скользкой. А лестницы мыли регулярно, особенно в межсезонье. Шершавый бетон в центре был надёжнее любой окраски, не превращался в каток при малейшей сырости. Современные строительные нормы напрямую предписывают использовать противоскользящие меры на путях движения, и та же логика действовала у советского маляра, даже если он её не формулировал.

И наконец, самое интересное. Подъезд панельного дома был тёмным — одна лампа на площадку, окно, которое зимой темнело к четырём часам. В таком освещении край ступени — самое опасное место: глаз не различает его, и нога рискует наступить на пустоту. Светлая или контрастная полоса, нанесенная легкой рукой маляра вдоль кромки, делала этот край видимым. Сегодня это требование закреплено в нормах доступности: краевые ступени лестничных маршей должны выделяться цветом или текстурой. Жёлтые полосы по кромкам в отремонтированных подъездах, метро и поликлиниках — прямой потомок того самого сурика. Разница лишь в том, что теперь это обязательство, а не сложившаяся практика.

Был и четвёртый, самый приземлённый нюанс. Кромка бетонной ступени — её самое уязвимое место. Она крошится от ударов, от переносимой мебели, от многолетнего трения. Обнажаются сколы, иногда даже арматура. Эти дефекты ремонтировали цементным раствором — подмазывали и затирали. Заплатка на бетоне бросалась в глаза. Полоса краски по кромке закрывала все эти следы ремонта, делая лестницу опрятной. Середина же изнашивалась равномерно, без сколов, и вытертый до гладкости бетон выглядел не разбитым, а наоборот — ухоженным.

Этот же принцип действовал во всём подъезде: стены красили масляной краской не до потолка, а на высоту человеческой руки, а выше — дешёвой побелкой или водоэмульсионкой. Везде, где к поверхности прикасаются, — стойкая краска, где не прикасаются — экономия. Полоса на лестнице в ладонь шириной — вчетверо меньше площади всей проступи, а значит, экономия краски была ощутимой.

Мифы о разметке

Важно развеять несколько мифов. В этом приёме не было светомаскировки — панельные серии относятся к послевоенному времени, когда затемнение уже не требовалось. Не было и люминофора — краска не светилась в темноте. Не было специального эвакуационного смысла — такая разметка появилась в нормативах гораздо позже. Причины были просты и практичны: краска не держится на бетоне, стирается под ногами, становится скользкой и стоит денег. Самое ценное свойство — различимый в полумраке край — оказалось побочным, но удачным результатом.

Спустя годы нормативы догнали практику и закрепили эту полосу как обязательную. Редкий случай, когда советский маляр с ведром сурика оказался прав раньше, чем свод правил.

Ранее StroyDay рассказал, как заставить тягу работать как мощный вентилятор.