Как утеплить потолок со стороны холодного чердака: опилки, минвата или керамзит — что лучше

✓ Проверено редакцией

Владельцам частных домов рассказали о самых оптимальных материалах для утепления потолка со стороны чердака

Чердак

Источник фото: Stroyday

Если в доме холодный чердак, то через крышу может уходить до 40% тепла. Из-за этого и в доме холодно, и суммы за отопление выходят баснословные. Чтобы этого избежать, следует утеплить потолок со стороны холодного чердака. Эксперты портала gogov.ru рассказали о самых надежных материалах для утепления.

Перечислим популярные материалы для утепления перекрытия над жилыми помещениями. 

Минеральная вата

Для чердачного перекрытия актуальны два вида:

  • каменная вата;
  • стеклянная вата.

Каменная - плотная, хорошо сохраняет форму, а стекловата - легкая, удобная в монтаже, доступная по цене. Оба вида отличаются низкой теплопроводностью и малым весом. Они надежно заполняют пространство между балками, не создавая нагрузки на старое перекрытие.

При монтаже не сминайте утеплитель слишком сильно. Дело в том, что волокнистая структура хорошо держит тепло, и если его сильно сжать, то вата будет хуже работать. Убедитесь после работы, что ватой заполнены все щели возле наружных стен, дымохода, люка и мест прохождения труб.

Опилки

Один из самых бюджетных вариантов. Иногда их даже можно раздобыть бесплатно. Они надежно заполняют неровности, не нуждаются в использовании сложной техники и дают возможность самостоятельной установки. Между тем и минусов этот утеплитель не лишен. Вот его некоторые недостатки:

  • горючесть;
  • усадка со временем;
  • способность накапливать влагу;
  • риск появления грызунов и насекомых;
  • неравномерная теплопроводность;
  • необходимость делать более толстый слой, чем у минеральной ваты.

Во время работы следите, чтобы опилки не контактировали с дымоходом и прочими нагревающимися поверхностями. Укладывайте материал слоем 250-350 мм.

Керамзит

Материал, который не горит, не приманивает грызунов, не теряет форму и долговечен, но подходит не для каждого перекрытия. Так, его можно применять для железобетонных конструкций или прочного деревянного основания. Его эффективность несколько ниже, чем у минеральной ваты, поэтому слой нужен толстый - 300-500 мм, что увеличивает нагрузку на балки и плиты. Поэтому керамзит и подходит не для каждого перекрытия. Например, в деревянном доме с тонкими или старыми балками его лучше не использовать.

Вывод

Таким образом, оптимальный вариант - минеральная вата. Долговечна, доступна, проста в установке. Если хочется сэкономить, то выбирайте опилки - варианта дешевле не найдете, но помните, что процесс будет более трудозатратным. Если выбор пал на керамзит, то убедитесь что балки и плиты выдержат его вес.

Опыт владельцев

Владельцы частных домов делятся своим опытом по выбору утеплителя для потолков:

"По поводу утепления потолка керамзитом - досталась мне баня с таким утеплением. Похоже, в холодное время на керамзите оседает конденсат, который затем попадает на доски потолка. Не советую этот материал".


"Утепляйте лучше базальтом. Керамзита надо сыпать много. 200-250мм базальта теплее чем 500-600мм керамзита".


"Советская стекловата не разлагается. Стекло оно и есть стекло. Вот современные ваты и минплиты разлагаются. Фенолы из них улетучиваются, и они рассыпаются".

Читайте также:

В 2027 году посажу только эти сорта огурцов — урожай штампуют как на конвейере: выбор гибридов от Радзевской

5 лайфхаков, чтобы квашеная капуста не перекисала и не покрывалась слизью: сочная и хрустящая закуска на зиму

За 15 минут отмываю кухонный фасад от жирного нагара без соды: проверенный способ без лишних трат